29 marzo 2023 David Devic

La normativa brevettuale non ha molta risonanza nella cultura popolare.

Eppure questo è il tour de force degli sceneggiatori di una nuova serie tv coreana "Extraordinary Attorney Woo", trasmessa su Netflix in Francia, che racconta la storia di Woo Young-woo, un brillante avvocato che lavora in un rinomato studio legale coreano.

Non è del tutto sorprendente che questo argomento sia affrontato in una serie coreana. La Corea del Sud è nota per essere la patria di molti attori dell'innovazione come Samsung, LG e Hyundai. Ciò evidenzia l'importanza della protezione brevettuale per le aziende che cercano di prosperare in un'economia guidata dall'innovazione.

L'episodio 5, intitolato "Wild Card VS Tactician", offre quindi una rara opportunità di avere sotto i riflettori la normativa brevettuale, sullo sfondo di una causa per violazione di brevetto intentata da un produttore di distributori automatici contro il suo principale concorrente.

Nonostante alcune differenze sostanziali rispetto alla pratica europea, lo scenario ha il merito di affrontare tre questioni ricorrenti che si incontrano in un processo per violazione di brevetto:

  • la valutazione della contraffazione,
  • la questione della validità del brevetto invocato, e
  • il vantaggio competitivo conferito da un brevetto.

Sulla contraffazione

In questo episodio il titolare del brevetto cerca di dimostrare che il prodotto concorrente riproduce le caratteristiche tecniche protette dal suo brevetto.

L'analisi qui a seguito è breve per semplicità di comprensione.

In pratica, le rivendicazioni di un brevetto definiscono i limiti della protezione accordata al titolare del brevetto enunciando le caratteristiche essenziali dell'invenzione.

Pertanto, per determinare se vi sia stata violazione, è importante analizzare attentamente l'oggetto della presunta violazione alla luce delle rivendicazioni del brevetto invocato.

Per questo motivo e per limitare il rischio legale, può essere consigliabile condurre uno studio sulla libertà di attuazione con un consulente in materia di proprietà intellettuale al fine di valutare preventivamente se un progetto possa violare le rivendicazioni di un brevetto detenuto da terzi.

Sulla brevettabilità

A sua difesa, il presunto contraffattore invoca la nullità del brevetto per mancanza di novità.

Il criterio della novità è ben noto ai titolari dei brevetti. Infatti, è essenziale che l'invenzione non sia già nota nello stato dell'arte.

Tale stato dell'arte comprende qualsiasi insegnamento tecnico che sia stato reso pubblico prima della data di deposito del brevetto in esame, sia tramite divulgazione per iscritto sia orale, per uso, commercializzazione o in altro modo.

Più in generale, in virtù del requisito della novità, l'inventore, i suoi colleghi e partner devono garantire che l'invenzione sia tenuta segreta fino al deposito della domanda di brevetto.

La divulgazione non confidenziale dell'invenzione può distruggere la novità dell'invenzione e, quindi, pregiudicare una successiva domanda di brevetto.

Se è necessario divulgare l'invenzione a terzi prima del deposito di una domanda di brevetto, ad esempio per ottenere assistenza tecnica o supporto finanziario, tale divulgazione deve avvenire all’interno di un accordo di non divulgazione.

Può quindi essere opportuno rivolgersi al proprio consulente in brevetti per evitare qualsiasi rischio legale che possa portare a una divulgazione distruttiva della novità.

Sul potere deterrente dei brevetti

Questo episodio sottolinea il potere deterrente dei brevetti.

Detenendo un brevetto, il titolare ottiene un monopolio temporaneo sullo sfruttamento della sua invenzione, conferendogli così un vantaggio competitivo.

Inoltre, il brevetto ha anche un effetto deterrente nei confronti dei concorrenti, che potrebbero temere di sfruttare un'invenzione che potrebbe violare il monopolio del brevetto e affrontare azioni legali.

Se ci si trova di fronte a una situazione di violazione di brevetto, è fondamentale rivolgersi a uno studio competente in proprietà intellettuale per difendere i propri interessi. I nostri mandatari specializzati in brevetti hanno una comprovata esperienza nelle controversie in materia di violazione. Possiamo aiutarti a valutare la validità del tuo brevetto, per determinare se sia presumibilmente violato. Siamo quindi a vostra disposizione per assistervi nella protezione della vostra proprietà intellettuale e nella difesa dei vostri diritti.

 

Ringraziamo Valeria Croce per la traduzione in italiano